Rätt att förbjuda tinnitusplåster, fastslår domstol
Det var helt korrekt av Läkemedelsverket att förbjuda försäljning av tinnitusplåstret Antinitus. Det konstaterar Förvaltningsrätten i Uppsala i ett nytt domslut.
Plåstret saknar vetenskaplig grund och rätten avvisar därför ägarbolagets invändningar på samtliga punkter.
Läkemedelsverket utfärdade i oktober 2018 ett förbud mot att sälja tinnitusplåstret Antinitus.
Sensori, företaget som står bakom produkten, överklagade till Förvaltningsrätten i Uppsala. Nu har domen kommit och överklagandet avslås.
Avvisar alla invändningar
Redan i januari 2015 började Läkemedelsverket utreda tinnitusplåstret, eftersom myndigheten hade fått signaler från den brittiska tillsynsmyndigheten att produkten marknadsfördes som vetenskapligt bevisad trots att det inte verkade finnas underlag för detta.
I sin överklagan har bolaget anfört bland annat bristande objektivitet, eftersom Läkemedelsverket hade anlitat en expert med egna kommersiella intressen i en produkt för behandling av tinnitus. Bolaget ansåg att beslutet saknar rättslig grund, eftersom det inte finns någon risk för säkerhet och hälsa, och att förbudet är oproportionerligt.
Rätten avvisar i sin sammanfattning bolagets invändningar på samtliga punkter och skriver bland annat att det varit korrekt av Läkemedelsverket att ställa de aktuella kraven på produkten.
Domstolen anser att det inte finns något underlag som visar att produkten har avsedd effekt, det vill säga att lindra tinnitusbesvär. Överklagandet avslås i sin helhet.
”Skamlöst”
HRF har länge riktat kritik mot tinnitusplåstret.
– Ett bra och viktigt beslut, sa Mattias Lundekvam, HRFs förbundsordförande, när tinnitusplåstret förbjöds av Läkemedelsverket i oktober 2018.
– Personer med svår tinnitus söker ofta desperat efter lindring. Det är skamlöst att utnyttja deras utsatthet och slå mynt av deras förtvivlan.
Beslutet om marknadsförbund har ännu inte vunnit laga kraft eftersom företaget överklagat domen till Kammarrätten i Stockholm.
Länkar
Kritiserat tinnitusplåster förbjuds av Läkemedelsverket (HRF.se 2018-10-29)
Hård kritik mot ”tinnitusplåster” utan vetenskapligt stöd (HRF.se 2017-06-25)
Relaterade nyheter
Nu inför TV4 autotextning även i tv: ”Trycket blev för stort”
Nu har TV4 tänkt om. Nyligen, efter en ihållande tittarstorm och hård kritik från HRF, började TV4 autotexta flera direktsända program i linjär tv. "Trycket blev för stort", berättar TV4s tillgänglighetsansvariga.
HRF i P4 Extra: ”Kom ner med köerna och se till att folk får den hjälp de behöver!”
"Ge inte upp. Tjata, ring, ligg på!" Det rådet gav HRFs förbundsordförande Jonas Sahlberg i P4 Extra på tisdagen, till Andreas Svensson, 44 – en av många som drabbas av hörselvårdsköer på både ett och två år.
Samtidigt uppmanade han regionerna att agera: "Kom ner med köerna och se till att folk får den hjälp som de behöver!"
HRFs kongress om kökrisen: ”Vi kräver omedelbara åtgärder”
"Hörselvårdens väntetider på både ett och två år innebär att vi riskerar att allvarligt försämra folkhälsan och öka vårdbehovet i hela landet."
Det säger Hörselskadades Riksförbunds kongress i ett uttalande, som antogs 25 maj.
"Vi kräver omedelbara åtgärder för att säkerställa att alla kan få hörselrehabilitering utifrån behov, i rimlig tid. Det är dags för landets regioner att prioritera hörselvården betydligt högre."
