”Valet står inte mellan långa köer och vårdval”
HRFs kritik mot vårdval ”måste ställas mot att inte kunna leverera hörapparater på grund av de långa köerna”, sa Christer Jonsson (C), landstingsråd i Kalmar län, till media på onsdagen. Men valet står inte mellan långa köer och vårdval, anser HRFs förbundsordförande Mattias Lundekvam:
– Det går absolut att uppnå både god vårdkvalitet och rimliga väntetider.
Vårdval inom hörselområdet innebär att personer som behöver hörapparat får möjlighet att själv välja mellan flera olika vårdgivare som är auktoriserade (godkända) av landstinget/regionen. Vårdval finns i dag inom hörselvården i Skåne, Stockholms län, Uppsala län och Östergötland.
Den koalition med C, L och S, som ska styra Kalmar läns landsting framöver, vill införa vårdval inom hörselvården, något som HRF har kritiserat i ett pressutspel under onsdagen. HRF anser att förslaget är ogenomtänkt och djupt oroande. Särskilt med tanke på utvecklingen i Östergötland, där hörselvården fick signifikant lägre betyg i kvalitetsregistret för hörselrehabilitering efter att vårdval infördes 2013.
”Inte samma som i Östergötland”
Men på onsdagen försvarade Christer Jonsson (C), landstingsråd med ansvar för hälso- och sjukvård, vårdvalsplanerna. Han är inte så bekymrad över HRFs varning om att vårdval kan sätta vårdkvaliteten på spel:
– Min principiella invändning är att de långa väntetider vi har nu innebär ingen vård alls under långa perioder för vårdsökare. Det måste ställas mot att inte kunna leverera hörapparater på grund av de långa köerna. Vi har sett i andra landsting och regioner där man infört vårdval att köerna kortats eller försvunnit helt, säger Christer Jonsson till Östra Småland Nyheterna.
En annan politiker i koalitionen, Pierre Edström (L), säger till Radio P4 Kalmar att Kalmar län inte kommer att införa samma modell av vårdvalet som i grannlänet Östergötland.
– Det finns flera olika vårdvalsmodeller på olika håll. Det här är något som man måste prova sig fram till, säger han.”
”Inte seriöst att ’prova sig fram'”
Det var inga lugnande besked, tycker HRFs förbundsordförande, Mattias Lundekvam.
– Uttalandena bekräftar tyvärr vad vi tidigare sagt, att vårdvalsplanerna är ogenomtänkta och inte grundade på fakta eller beprövad erfarenhet, säger han.
– Att ”prova sig fram” till en fungerande modell, och experimentera med något så viktigt som hörselvård, det skulle slå hårt mot länets hörselskadade. Det är verkligen att sätta vårdkvaliteten på spel. Och att göra detta till ett val mellan vårdval och långa väntetider, det är inte seriöst.
Länkar
Vårdval kan rasera hörselvården i Kalmar län, varnar HRF (HRF.se 2018-10-17)
Hörselskadade oroas av planerna på att införa vårdval (Sveriges Radio P4 Kalmar 2018-10-17)
Vårdval i hörselvården ifrågasatt (Östra Småland/Nyheterna 2018-10-17)
Relaterade nyheter
”Glapp” i regelverket för arbetshjälpmedel måste rättas till, anser ny utredning
I dag riskerar många hörselskadade att stå utan arbetshjälpmedel eller tvingas betala själva, på grund av ett "glapp" i regelverket.
Det konstaterar en ny utredning från Inspektionen för socialförsäkringen (ISF), som går på HRFs linje och uppmanar regeringen att tydliggöra reglerna.
Över 2,3 miljoner till ny hörselforskning från HRFs givare
Åtta forskningsprojekt har beviljats anslag ur HRFs hörselforskningsfond. Över 2,3 miljoner kronor går i år till ny forskning om hörselnedsättning i arbetslivet, innerörats utveckling, tinnitus och plötslig dövhet.
HRF-seger i Blekinge: Lyckades stoppa avgiftschock
HRF lyckades få regionfullmäktige i Blekinge att backa. Den planerade chockhöjningen av utprovningsavgiften till 2 200 kronor stoppades. I elfte timmen beslutade politikerna att istället sänka kostnaderna med 900 kronor för nio av tio hörapparatanvändare.
