”Oacceptabelt”, säger HRF om Medieutredningen
Det är ”oacceptabelt” att den statliga medieutredningen sätter medieföretagens kortsiktiga ekonomiska intressen före hörselskadades rättigheter. Det skriver Hörselskadades Riksförbund (HRF) i sitt remissvar, och uppmanar regeringen att ”ta kraftigt avstånd” från utredarens förlegade syn på tillgänglighet.
Den så kallade Medieutredningen – En gränsöverskridande mediepolitik. För upplysning, engagemang och ansvar (SOU 2016:80) – föreslår ett nytt, statligt mediestöd, som ska öka allmänhetens tillgång till oberoende nyhetsförmedling, medverka till en mångfald av perspektiv i en bred samhällsdebatt och därmed stärka demokratin. Detta förutsätter även ökad tillgänglighet, vilket tas upp i utredningens direktiv. För hörselskadade handlar det om textning och god hörbarhet.
Tillgänglighet – om företagen har lust
Men utredaren avslöjar en förlegad syn på tillgänglighet som har fått HRF att reagera med skärpa. I betänkandet står det att ”ett statligt villkor om tillgängliggörande” […] ”skulle riskera att få oönskade konsekvenser. Verksamheterna i stora delar av mediebranschen är ekonomiskt pressade och staten bör inte i denna känsliga omställningsfas tillföra ytterligare utmaningar.” Utredningen föreslår istället att tillgänglighet ska vara upp till medieföretagens eventuella intresse, i form av en möjlighet att söka ett begränsat extra bidrag.
Uppmanar regeringen att ”ta avstånd”
”Detta är ett tänkesätt som Hörselskadades Riksförbund inte väntat sig i en statlig utredning år 2016”, skriver HRF i sitt remissvar, ”och ett resonemang som regeringen måste ta kraftigt avstånd från”.
HRF konstaterar att det är ”oacceptabelt att ett nytt, statligt mediestöd skulle låta tillgänglighetsfrågorna vara beroende av medieföretagens eventuella intresse” och sätta medieföretagens ”kortsiktiga ekonomiska intressen framför medborgerliga rättigheter och målen i regeringens funktionshinderpolitik”.
Vill villkora produktionsstöd
I sitt remissvar föreslår HRF även:
att tillgänglighet ska vara ett villkor för att kunna få statligt produktionsstöd
att innovations- och utvecklingsstöd ska omfatta även tillgänglighetstjänster
att regeringen ska ge lämplig myndighet samordningsansvar när det gäller tillgänglighetstjänster på medieområdet
Länkar
”Medieutredningar på kollisionskurs om textning” (HRF.se 2016-11-20)
Relaterade nyheter
Nu inför TV4 autotextning även i tv: ”Trycket blev för stort”
Nu har TV4 tänkt om. Nyligen, efter en ihållande tittarstorm och hård kritik från HRF, började TV4 autotexta flera direktsända program i linjär tv. "Trycket blev för stort", berättar TV4s tillgänglighetsansvariga.
HRF i P4 Extra: ”Kom ner med köerna och se till att folk får den hjälp de behöver!”
"Ge inte upp. Tjata, ring, ligg på!" Det rådet gav HRFs förbundsordförande Jonas Sahlberg i P4 Extra på tisdagen, till Andreas Svensson, 44 – en av många som drabbas av hörselvårdsköer på både ett och två år.
Samtidigt uppmanade han regionerna att agera: "Kom ner med köerna och se till att folk får den hjälp som de behöver!"
HRFs kongress om kökrisen: ”Vi kräver omedelbara åtgärder”
"Hörselvårdens väntetider på både ett och två år innebär att vi riskerar att allvarligt försämra folkhälsan och öka vårdbehovet i hela landet."
Det säger Hörselskadades Riksförbunds kongress i ett uttalande, som antogs 25 maj.
"Vi kräver omedelbara åtgärder för att säkerställa att alla kan få hörselrehabilitering utifrån behov, i rimlig tid. Det är dags för landets regioner att prioritera hörselvården betydligt högre."
