HRF överklagar beslut om abonnemangsavgift

På onsdagen överklagade HRF det hårt kritiserade beslutet om abonnemangsavgift på hörapparater i Region Örebro län. Nu blir det förvaltningsrättens sak att pröva beslutet – och att upphäva det, om det visar sig stå i strid med lagen.

För en månad sedan beslutade Region Örebro län att införa en abonnemangsavgift på hjälpmedel. Från och med årsskiftet måste hörselskadade därför betala överpris för sina hörapparater. Vid fem års användning får den enskilde betala totalt 4 500 kronor för två hörapparater, trots att de bara kostar regionen 2 200 kronor i inköp.

Brott mot två lagar

Trots protester och varningar om att det nya avgiftssystemet kan vara olagligt röstade regionfullmäktige ja till abonnemangsavgiften.

Men nu överklagar HRF beslutet, via medlemmen Birgitta Tell. I överklagandet anges att abonnemangsavgiften inte är förenlig med kommunallagens självkostnadsprincip och bestämmelser om avgiftsuttag. Avgiften strider även mot hälso- och sjukvårdslagens krav på ”vård på lika villkor”.

Vill få beslutet upphävt

– Vi anser att abonnemangsavgiften står i strid med både kommunallagen och hälso- och sjukvårdslagen. Därför är det oerhört viktigt att få beslutet prövat i förvaltningsrätten, säger Mattias Lundekvam, HRFs förbundsordförande.
– Vi hoppas att rätten upphäver regionfullmäktiges beslut. Gör de inte det får vi ett klart besked om att lagarna inte räcker till för att skydda hörselskadades rätt till vård på lika villkor – och då behöver lagarna ses över. Vi kan aldrig acceptera lagstiftning som tillåter negativ särbehandling.