DEBATT: ”Ställ inte barns hjälpmedelsbehov mot varandra”
”Sluta ställa barns olika hjälpmedelsbehov mot varandra – det vinner ingen på. Allra minst barnen.” Den uppmaningen riktar HRF och UH till Majblommans Riksförbund på Aftonbladet Debatt i dag, sedan organisationen använt hörselskadade barns hjälpmedelsbehov som slagträ i debatten om glasögonbidrag.
”Vem skulle komma på tanken att förvägra ett barn med nedsatt hörsel hörapparat?”. Det skriver Majblommans Riksförbund på Aftonbladet Debatt i dag, i en debattartikel som nu kritiseras av HRF och UH.
”Det är uppenbart att ni saknar kunskap om hörselskadade barns utsatta situation”, säger HRF och UH i en replik på Aftonbladet Debatt. ”Ni tycks inte vara medvetna om att många hörselskadade barn saknar de hjälpmedel de behöver – i skolan, på fritiden och i hemmet”.
Läs hela svaret från HRF och UH >>
Relaterade nyheter
Autotextning imponerade i Almedalen
Klarar autotextningen i powerpoint en snabbpratande föreläsare med ord som "subsidiaritetsprövning"? Svaret är ja, konstaterade HRFs arvsfondsprojekt "Alla kan texta" under Almedalsveckan.
Så hittar du vägen till ett hörselsmartare liv i sommar
Blir du ofta trött av vardagens ljud och kommunikationskrav?
Här är 15 enkla tips på hur du kan hitta vägar till ett hörselsmartare liv, mitt i sommarlugnet.
Nu inför TV4 autotextning även i tv: ”Trycket blev för stort”
Nu har TV4 tänkt om. Nyligen, efter en ihållande tittarstorm och hård kritik från HRF, började TV4 autotexta flera direktsända program i linjär tv. "Trycket blev för stort", berättar TV4s tillgänglighetsansvariga.
