DEBATT: ”Ställ inte barns hjälpmedelsbehov mot varandra”
”Sluta ställa barns olika hjälpmedelsbehov mot varandra – det vinner ingen på. Allra minst barnen.” Den uppmaningen riktar HRF och UH till Majblommans Riksförbund på Aftonbladet Debatt i dag, sedan organisationen använt hörselskadade barns hjälpmedelsbehov som slagträ i debatten om glasögonbidrag.
”Vem skulle komma på tanken att förvägra ett barn med nedsatt hörsel hörapparat?”. Det skriver Majblommans Riksförbund på Aftonbladet Debatt i dag, i en debattartikel som nu kritiseras av HRF och UH.
”Det är uppenbart att ni saknar kunskap om hörselskadade barns utsatta situation”, säger HRF och UH i en replik på Aftonbladet Debatt. ”Ni tycks inte vara medvetna om att många hörselskadade barn saknar de hjälpmedel de behöver – i skolan, på fritiden och i hemmet”.
Läs hela svaret från HRF och UH >>
Relaterade nyheter
”Krisens första offer får inte bli tillgängligheten”
I både krig och fred måste personer med hörselnedsättning kunna ta del av samhällsviktig information, inte minst i public service. Krisens första offer får inte bli tillgängligheten, skriver HRF i sitt remissvar på utredningen om distribution av radio och tv.
Årets HRF-inspiratörer finns i Sandviken
Jonas Sahlberg, förbundsordförande, med representanter för HRF Sandviken: Conny Bergsman och Carl-Eric Larsson.
Betydligt fler vill bli audionom efter kampanj
Nu är det fler som vill bli audionom. Antalet ansökningar till audionomprogrammet har ökat väsentligt på samtliga lärosäten, efter vårens kampanj från Svensk Hörsel, i samarbete med bland annat HRF.
