Kategori: Nyhet
Datum:

”Avslå regeringens förslag om att stimulera införande av hörselcheckar”

Avslå regeringens förslag om att ålägga myndigheter att stimulera införandet av hjälpmedelscheckar runt om i landet. Det skriver HRF till Socialutskottet i dag. HRF efterlyser också en ny hjälpmedelsutredning, som belyser konsekvenserna av ”de experiment med hörselcheckar som nu pågår”.

Socialutskottet, med ordförande Anders W Jonsson (C) i spetsen, fick en skrivelse från HRF i dag.
Socialutskottet, med ordförande Anders W Jonsson (C) i spetsen, fick en skrivelse från HRF i dag.

På tisdag i nästa vecka, den 25 mars, ska riksdagens socialutskott behandla regeringens proposition om val av hjälpmedel, och det är inför detta möte HRF nu skriver till ledamöterna i utskottet (se nedan).

Regeringen föreslår inte någon lag om hjälpmedelscheckar, vilket är en viktig framgång för HRF. Däremot vill regeringen ge olika myndigheter i uppdrag att stimulera landstingen att införa fritt val-system med sådana checkar. Och det är en mycket dålig idé, anser HRF, som får stöd av oppositionspartierna Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet.

Så här skriver HRF till Socialutskottet i dag:


Bästa ledamöter i Socialutskottet,

Den 25 mars behandlar ni proposition 2013/14:67: ”Mer inflytande för den enskilde i valet av hjälpmedel”. Det blir ett viktigt ställningstagande som får konsekvenser för landets 450 000 hörselskadade med hörapparat. Därför är det viktigt att tänka efter – innan ni fattar beslut

Vi, Hörselskadades Riksförbund (HRF), vänder oss starkt emot den del av propositionen som innebär att ett flertal statliga myndigheter åläggs att verka för att individualiserade checksystem ska införas för hjälpmedel i samband med hörselrehabilitering. Detta system med hörselcheckar har redan prövats i Stockholms läns landsting och Region Skåne, och resultaten är nedslående.

Legitimerade audionomer hamnar på två stolar. De ska prova ut och ge neutral rådgivning angående hörapparater, men är samtidigt försäljare av hjälpmedel. Någon valmöjlighet finns inte heller för den enskilde audionomen. Systemet med hörselcheckar tvingar alla audionomer inom den primära hörselrehabiliteringen att ta på sig dessa dubbla roller. Detta strider mot de mest grundläggande principerna för såväl vårdetik som affärsetik.

Landstingets hörselcheck blir en grundersättning. Den som vill ha hjälpmedel utöver checknivån får betala ur egen kassa. Det innebär en betydande risk för att principen lika vård för alla bit för bit överges och att en ny verklighet smyger sig på där plånbokens storlek bestämmer hur bra du kan höra.

Tyvärr finns också exempel på hur privata försäljare utan landstingets insyn satt sitt pris på hörhjälpmedel samma nivå som hörselchecken. Det innebär ingen extra kostnad för den enskilde, men får till följd att skattepengar på ett oskäligt sätt hamnar i privata företags fickor. Varken Stockholms läns landsting eller Region Skåne har längre någon koll på vilka hörapparater som de med skattepengar finansierade hörselcheckarna används till.

Någon ordentlig uppföljning och konsekvensutredning av dessa och andra problem som uppstått med det system för ”fritt val av hjälpmedel” som införts i Stockholm och Skåne har inte genomförts. Att som propositionen föreslår ändå ge Myndigheten för delaktighet, en nyckelaktör för funktionshinderpolitiken i Sverige, Konkurrensverket och Socialstyrelsen i uppdrag att verka för att också andra landsting genomför liknande checksystem är oacceptabelt. Det är att utnyttja statliga myndigheter som ideologiska torpeder för en politik som inte levt upp till vad som förespeglats.

Vi uppmanar därför Socialutskottets ledamöter att avslå den del av propositionen som handlar om statliga myndigheters skyldighet att verka för ett individualiserat checksystem för hjälpmedel. Vi anser också att en ny hjälpmedelsutredning behöver tillsättas, som bland annat ska göra ordentliga genomlysningar och konsekvensanalyser av de experiment med hörselcheckar som nu pågår.
Det är vår förhoppning att Socialutskottets ledamöter är intresserade av ytterligare information i denna fråga. Läs mer på nedanstående länkar:
HRFs yttrande över propositionen Hjälpmedel – ökad delaktighet och valfrihet (SOU 2011:77)
HRFs syn på vårdval inom hörselvården

Med vänlig hälsning,
Hörselskadades Riksförbund (HRF)
Jan-Peter Strömgren, förbundsordförande

Relaterade nyheter

  • Vilken forskare får Stora Hörselpriset?
    Två män står och håller i ett diplom.
    Kategori: Nyhet
    Datum:

    Vilken forskare får Stora Hörselpriset?

    Nu är nomineringarna igång till Stora Hörselpriset, det främsta priset inom svensk hörselforskning. Hörselforskningsfonden efterlyser förslag på forskare som har gjort ”betydande” arbete, med ”stor positiv påverkan på hörselskadades vardag”. Stora Hörselpriset är på 100...

  • ”Glapp” i regelverket för arbetshjälpmedel måste rättas till, anser ny utredning
    Kategori: Nyhet
    Datum:

    ”Glapp” i regelverket för arbetshjälpmedel måste rättas till, anser ny utredning

    I dag riskerar många hörselskadade att stå utan arbetshjälpmedel eller tvingas betala själva, på grund av ett "glapp" i regelverket.
    Det konstaterar en ny utredning från Inspektionen för socialförsäkringen (ISF), som går på HRFs linje och uppmanar regeringen att tydliggöra reglerna.

  • Över 2,3 miljoner till ny hörselforskning från HRFs givare
    Kategori: Nyhet
    Datum:

    Över 2,3 miljoner till ny hörselforskning från HRFs givare

    Åtta forskningsprojekt har beviljats anslag ur HRFs hörselforskningsfond. Över 2,3 miljoner kronor går i år till ny forskning om hörselnedsättning i arbetslivet, innerörats utveckling, tinnitus och plötslig dövhet.